4de Internationale Ename Colloquium

Between Ojects and Ideas

Een herdenken van de rol die immaterieel erfgoed speelt
in musea, monumenten, landschappen en levende gemeenschappen

26 - 28 maart 2008

Between Objects and Ideas

DOWNLOADS

1. Abstracts van het colloquium

2. Het programma

DE UITDAGING

Met de aanvaarding door UNESCO in 2003 van de Conventie voor de bescherming van het immaterieel cultureel erfgoed is er een belangrijk nieuw domein ontstaan van erfgoeddocumentatie, -conservatie, -interpretatie en gemeenschapsbetrokkenheid.

De 78 staten die de conventie al geratificeerd of aanvaard hebben, zijn begonnen met het maken van nationale inventarissen van immaterieel erfgoed, ook al bestaat er nog discussie over de precieze omschrijving, de context en de administratieve procedures voor de verdere bewaring.

Het 4de Jaarlijkse Ename Colloquium tracht deze internationale discussie te verrijken door vernieuwende bijdragen van erfgoedbeheerders, culturele economisten, archeologen, historici, academici en specialisten op het vlak van cultureel beleid - alsook van mensen die het traditioneel immaterieel cultureel erfgoed in stand houden - voor te dragen. Deze bijdragen worden gegroepeerd rond drie thema's.

THEMA'S

Thema 1. De Grens tussen Materieel en Immaterieel
Is immaterieel cultureel erfgoed slechts een nieuwe categorie van erfgoedobjecten? Of gaat het om een volledig nieuwe benadering van erfgoed die op een effectieve manier bewaarde objecten, beschermde plaatsen, levende tradities en het collectieve geheugen omvat? Aan de hand van voorbeelden en case-studies willen we onderzoeken hoe we het materiële aspect van immaterieel erfgoed kunnen identificeren ; het immateriële aspect van materieel erfgoed ; en de complexiteit van hun ondeling verband.

Thema 2. De Uitdaging: Beschermen of Bevorderen?
De Conventie van UNESCO omschrijft immaterieel cultureel erfgoed als zijnde overgedragen van generatie tot generatie en voortdurend herbeleefd door groepen en gemeenschappen ingevolge hun interactie met hun omgeving, de natuur en hun verleden. In het kader van deze dynamische omschrijving kunnen we ons de vraag stellen hoe dit steeds evoluerend immaterieel cultureel erfgoed beschermd kan worden. Moet er voor deze uitdaging evenveel aandacht gaan naar de omkadering van de gemeenschapsbetrokkenheid voor dit erfgoed als naar het behoud van deze tradities en gebruiken ? Welke innovatieve projecten of programma’s zijn er reeds in geslaagd om dit dilemma te overbruggen ?

Thema 3. Van wie is het Immaterieel Cultureel Erfgoed?
De traditionele structuren in het erfgoedbeheer richt zich vaak op nationaal niveau. Dit is zeker het geval voor de beide UNESCO Conventies (1972 Werelderfgoed en 2003 Immaterieel Cultureel Erfgoed), waar de Staten die Partij zijn beslissend zijn. Immaterieel cultureel erfgoed heeft echter uitingen op verschillende niveaus. Wat dus met de lokale of regionale uitingen van cultuur en identiteit die botsen met de staatsvisie? En welke rol spelen de traditionele rituelen, kunstvormen en ambachten in het politieke, economische, sociale en culturele leven van de individuen en gemeenschappen die ze in stand houden ?